Ухвала суду № 59241017, 25.07.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
5011-36/11442-2012
Номер документу
59241017
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.07.2016Справа № 5011-36/11442-2012

ЗазаявоюКомунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва провиправлення описки в рішенні

За позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1пророзірвання договору та стягнення 89 916,536 грн. Суддя - Т.Ю. Трофименко

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 94 159,29 грн. та розірвання договору № 1219 від 01.01.2007р.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 5011-36/11442-2012 від 13.06.2015 (суддя Трофименко Т.Ю.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фізичноі особи-підприємця ОСОБА_1 (02225, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, код ЄДРПОУ 31776030) 75 327 (сімдесят п'ять тисяч триста двадцять сім) грн. 94 коп. основного боргу, 3 850 (три тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 18 коп. - 3 % річних, 4 895 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 76 коп. - інфляційні, 431 (чотириста тридцять одну) грн. 85 коп. - пені, та 1690 (одну тисячу шістсот дев'яносто) грн. 11 коп. - судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 апеляційну скаргу було повернуто скаржниу без розгляду.

21.07.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач звернувся до господарського суду із заявою про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва у справі № 5011-36/11442-2012 від 13.06.2016, а саме просить зазначити реєстраційний номер (ІПН) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: НОМЕР_1, а не НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва у даній справі було допущено описку, а саме: у абз. 2 резолютивної частини рішення невірно вказано ІПН боржника - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, а саме: замість « НОМЕР_1» зазначено « НОМЕР_2».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 р. у справі № 5011-36/11442-2012, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва про виправлення описки в рішенні задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2016р. у справі № 5011-36/11442-2012.

3. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 у справі № 5011-36/11442-2012 замість ідентифікаційного коду фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 « НОМЕР_2» читати « НОМЕР_1».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 у справі № 5011-36/11442-2012.

5. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59241017 ?

Документ № 59241017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59241017 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59241017 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59241017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59241017, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 59241017, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59241017 відноситься до справи № 5011-36/11442-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-36/11442-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59241016
Наступний документ : 59241018