Вирок № 5924059, 22.08.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-515/08

ВИРОК

Іменем України

22 серпня 2008 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Чоловської А.А.

з участю прокурора - Гошовського P.M.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Києва, українця, гр-на України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого:

згідно вироку Ленінградського районного суду м.Києва від 16.10.2001р. за ст.185 ч.2, 89 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; згідно вироку Апеляційного суду м.Києва від 04.09.2003р. за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 24.11.2005р. умовно-достроково на 10 місяців 25 днів,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17.04.2008 року, приблизно в 17 год. 20 хв., знаходячись біля магазину "Ельдорадо", розташованого по вул. Ірпінській, 78 в м.Києві, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин та непрореагований псевдоефедрин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 232 гр.

При цьому, ОСОБА_2 в невстановленому слідством місці, та невстановлений час, у невстановленої слідством особи незаконно придбав для особистого вживання психотропну речовину яка знаходилась у фрагменті медичного шприца, місткістю 2 мл. Придбане ОСОБА_2 залишив на зберігання при собі, без мети збуту і 17.04.2008р. приблизно в 16 годин громадським транспортом прибув до торгівельного центру «Ельдорадо», розташованого по вул. Ірпінській, 78 в м.Києві.

Коли ОСОБА_2 17.04.2008р. приблизно в 17 годин 20 хвилин вийшов з магазину "Ельдорадо", то був затриманий працівником міліції, який виявив і вилучив у нього фрагмент медичного шприця, місткістю 2мл, в якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору, масою 2, 40 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №897х від 12.05.2008р. вилучена у ОСОБА_2 і подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 2, 40 гр., яка знаходилась у фрагменті медичного шприца, місткістю 2 мл, є кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин та непрореагований псевдоефедрин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 232 гр., який згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р., «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, (таблиця 1, список №1)», віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.2 КК України визнав повністю та показав, що придбав у наглядно знайомого психотропну речовину для власного вживання. 17.04.2008р., близько 17 годин 20 хвилин, знаходячись біля магазину "Ельдорадо", розташованого по вул. Ірпінській, 78 в м.Києві, його затримали працівники міліції та вилучили шприц з психотропною речовиною.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який характеризується позитивно, має постійне місце проживання, а також тяжкий стан здоров'я (хворобу серця), знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі - медичний шприц в якому згідно висновків експертизи знаходиться психотропна речовина - псевдоефедрин та який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДНДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №35226002000466, (послуги експерта) 963, 28 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.