Ухвала суду № 59239978, 26.07.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
903/304/16
Номер документу
59239978
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" липня 2016 р. Справа № 903/304/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, за довіреністю;

відповідача - ОСОБА_2, представник, за довіреністю

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Ковельське лісове господарство" на рішення господарського суду Волинської області від 26.05.2016 року у справі № 903/304/16

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський

до Державного підприємства "Ковельське лісове господарство"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та передачі її належному землекористувачу

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 26.07.2016 року з'явилися представники позивача та відповідача.

Представник апелянта підтримала вимоги апеляційної скарги в повному обсязі. Просила оскаржуване рішення скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Також в судовому засіданні представник апелянта подала клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 агентство лісових ресурсів України, яке було відхилено судом першої інстанції.

Представник позивача заперечив заявлене клопотання про залучення третьої особи та вимоги апеляційної скарги. Просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Згідно Статуту Державного підприємства "Ковельське лісове господарство", ОСОБА_3 підприємство "Ковельське лісове господарство" засноване на державній власності, створене на підставі наказу Міністерства лісового господарства України від 31.10.1991 року № 133 "Про організаційну структуру управління лісовим господарством України", належить до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України та входить до сфери управління Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Так, Указом Президента України від 13.04.2011 року № 458/2011 затверджено "Положення про ОСОБА_3 агентство лісових ресурсів України" (далі - Положення).

Відповідно до п. 36 ч. 4 Положення Держлісагентство України відповідно до покладених на нього завдань: утворює, ліквідовує, реорганізовує підприємства, установи та організації, затверджує їх положення (статути), в установленому порядку призначає на посаду та звільняє з посади їх керівників, формує кадровий резерв на посади керівників підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагентства України, виконує інші функції з управління об'єктами державної власності, що належать до сфери управління Держлісагентства України.

Згідно до п. 30 ч. 4 "Положення про ОСОБА_3 агентство лісових ресурсів України", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2014 року № 521, Держлісагентство відповідно до покладених на нього завдань здійснює управління обєктами державної власності, які належать до сфери управління Держлісагентства.

За приписами ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Таким чином, ОСОБА_3 агентство лісових ресурсів України є органом державної влади, що здійснює управління корпоративними правами Державного підприємства "Ковельське лісове господарство".

За наведених обставин суд вважає необхідним залучити ОСОБА_3 агентство лісових ресурсів України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки.

При цьому, суд зазначає, що за приписами статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до п. 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

При цьому колегією суддів враховується, що клопотання про залучення третьої особи заявлялось в суді першої інстанції, проте було відхилене.

Згідно ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, та розглянувши матеріали справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 агентство лісових ресурсів України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 агентство лісових ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Ш. Руставелі, 9-А).

2. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надіслати копію позовної заяви з додатками, копію відзиву на апеляційну скаргу, відповідачу надіслати копію апеляційної скарги з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державному агентству лісових ресурсів України (вул. Ш. Руставелі, 9-a, м. Київ, 01601), докази надіслання надати суду.

4. Третій особі надати суду письмові пояснення з приводу обставин справи та апеляційної скарги.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59239978 ?

Документ № 59239978 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59239978 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59239978 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59239978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59239978, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59239978, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59239978 відноситься до справи № 903/304/16

Це рішення відноситься до справи № 903/304/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59239976
Наступний документ : 59239979