Ухвала суду № 59239948, 27.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2016 р.Справа № 923/266/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1"

на рішення господарського суду Херсонської області від 26 травня 2016 року

по справі № 923/266/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка ОСОБА_1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1"

про стягнення 885 562грн. 07коп.

в с т а н о в и в

07.06.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" через господарський суд Херсонської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого господарського суду від 26.05.2016 р., повний текст якого підписано 31.05.2016р.

17.06.2016р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" було повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України у звязку із не наданням доказів сплати судового збору у встановленому Законом України „Про судовий збір порядку і розмірі, а саме сплатою судового збору у меншому розмірі ніж встановлено законом.

19.07.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос-1", усунувши недоліки зазначені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2016р., через господарський суд Херсонської області повторно звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з вищезазначеною апеляційною скаргою.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що вдруге звертається з даною апеляційною скаргою.

З огляду на те, що скаржник вперше звернувся з апеляційною скаргою своєчасно і подальший пропуск строку на її подання був повязаний із усуненням недоліків вказаної апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та відповідно із ст. 53 ГПК України відновити скаржнику цей процесуальний строк і згідно із ст. 93 ГПК України прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „18 серпня 2016 року об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.

5. Зобовязати: позивача в термін до 16.08.16 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія у справу);

- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов