ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" квітня 2013 р. Справа № 922/835/13-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гончар Т. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства «Південна залізниця» (вх. №1210Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2013 року по справі №922/835/13г
за позовом Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма СВК», м.Дніпропетровськ
до Державного підприємства «Південна залізниця», м.Харків
про стягнення 11 266,99 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
У лютому 2013 року позивач ПП «Науково-виробнича фірма «СВК» звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача ДП «Південна залізниця» про стягнення суми основного боргу в розмірі 79 100,00 грн., пені в розмірі 2 166,98 грн., а також просив покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2013 р. по справі №922/835/13-г (суддя Лавренюк Т.А.) позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з ДП «Південна залізниця» на користь ПП «Науково-виробнича фірма «СВК» 9 100,00 грн. основного боргу, 2 166,98 грн. пені, 1 720,50 грн. судового збору.
Відповідач, ДП «Південна залізниця», з рішенням господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2013 року по справі №922/835/13-г, та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі. Заявник апеляційної скарги зазначає, що на його думку рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального права та при неповному з"ясуванні обставин, які мають значення для справи.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" травня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гончар Т. В.
Судове рішення № 59239881, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/835/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: