Ухвала суду № 59239852, 27.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" липня 2016 р.Справа № 923/558/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 08.07.2016 р.

по справі № 923/558/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-Ф»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона»

про стягнення 2374649,28 грн.

встановив:

18.07.2016 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 08.07.2016 р. по справі № 923/558/16, повний текст якого підписано 11.07.2016р.

Зазначена апеляційна скарга 25.07.2016 року отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір.

Верховною Радою України 22.05.2015р. прийнятий Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII, яким внесені зміни до Закону України "Про судовий збір" відносно скасування пільг зі сплати судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про судовий збір та норм чинного законодавства скаржник не звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно із вимогами п. 2.2.4 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України зазначено, що законом передбачена сплата судового збору з апеляційних та касаційних скарг на рішення суду виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова ) суду в цілому чи його частка.

При подачі позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 35 619,74 грн.

Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Одеського апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 35 619,74х110/100=39 181,71грн.

Як свідчать матеріали справи скаржник при поданні апеляційної скарги судовий збір у зазначеному розмірі не сплатив та надав заяву про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги до 1668грн. у звязку із важким фінансовим станом. Однак, ОСОБА_1 не надала доказів сплати судового збору у меншому розмірі - 1668 грн.

Таким чином, апеляційна скарга подана взагалі без сплати судового збору. При цьому, відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" скаржник не просила суд відстрочити або розстрочити сплату судового збору у меншому розмірі, або звільнити від його сплати.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищезазначене, та керуючись п. 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1 без розгляду по суті разом з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи № 923/558/16 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов