Ухвала суду № 59239754, 25.07.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
904/3163/16
Номер документу
59239754
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.07.2016 Справа № 904/3163/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Погорєловій Ю.А.

Зміна складу колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної заміни складу колегії суддів від 25.07.2016 року.

Представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 04.01.2016 р., представник;

представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 року

у справі № 904/3163/16

За позовом публічного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТИЗ", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором оренди (найму) майна №989/13 від 01.12.2013р

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2015р. по справі №904/3163/16 (суддя Петренко І.В.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Феро-центр" на користь публічного акціонерного товариства "Дніпрометиз" 69607,69грн. основної заборгованості; 15037,61грн. пені; 949,04грн. трьох відсотків річних; 1423,61грн. інфляційних втрат; 55258,74грн. неустойки; 2134,06грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР", звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з ТОВ "ФЕРО-ЦЕНТР" на користь ПАТ "Дніпрометиз" 41 978,32 грн. основної заборгованості з орендних платежів до 31.12.15р., в решті позовних вимог відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.16р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 04.07.16р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд апеляційної скарги відкладено до 25.07.16р.

25.07.16р. представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У звязку з необхідністю вивчення додаткових доказів та з метою зясування фактичних обставин справи, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись 77, 86, 99, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР" відкласти в судове засідання на 07.09.16р. о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 207.

2. Сторонам та учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Часті запитання

Який тип судового документу № 59239754 ?

Документ № 59239754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59239754 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59239754 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59239754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59239754, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59239754, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59239754 відноситься до справи № 904/3163/16

Це рішення відноситься до справи № 904/3163/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59239752
Наступний документ : 59239757