Ухвала суду № 59239583, 27.07.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2016 Справа № 6/177-08

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/177-08 порушеної

за заявою кредитора: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216)

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 06.06.2016 року було затверджено уточнений реєстр вимог кредиторів у даній справі, зокрема, включено вимоги арбітражного керуючого ОСОБА_1, серед яких витрати на оплату послуг з охорони майна в процедурі ліквідації з серпня 2014 року по квітень 2016 року 503 496,00 грн. - І черга, грошова винагорода за виконання повноваженя ліквідатора з серпня 2014 року по квітень 2016 року 214 064,52 грн. - І черга, витрти на судовий збір в процедурі ліквідації в місцевих судах загальної юрисдикції 1 933,51 грн.- І черга.

Проте, в липні 2016 року до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 06.06.2016 року (вх. 2038).

Зокрема, вказано, що судом допущено описки в пункті щодо суми витрат на оплату послуг з охорони майна в процедурі ліквідації з серпня 2014 року по квітень 2016 року, в пункті грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора з серпня 2014 року по квітень 2016 року та в пункті витрат на судовий збір.

При дослідженні матеріалів справи, зокрема, реєстру вимог кредиторів станом на 20.05.2016 року (а.с. 208 Том 33), судом встановлено, що дійсно було помилково вказано невірні суми.

У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 та виправити допущені в ухвалі господарського суду про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів від 06.06.2016 року описки.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 06.06.2016 року № 6/177-08 (вх. 2038) - задовольнити.

2. Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Сумської області № 6/177-08 від 06.06.2016 року про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів, а саме:

витрати на оплату послуг з охорони майна в процедурі ліквідації з серпня 2014 року по квітень 2016 року 641 034,00 грн. - І черга,

грошова винагорода за виконання повноваженя ліквідатора з серпня 2014 року по квітень 2016 року 250 064,52 грн. - І черга,

витрати на судовий збір в процедурі ліквідації в місцевих судах загальної юрисдикції 2 942,71 грн.- І черга.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко