Рішення № 59239444, 26.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року Справа № 915/511/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, дов. від 28.12.2015 р. № 01/53-630;

від відповідача - ОСОБА_2, дов. від 11.07.2016 р. № 789;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,

адреса для листування: 54055, вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв,

до комунального підприємства Спеціалізоване комунальне підприємство Гуртожиток

54000, вул. М. Василевського, 55-А, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості в сумі 597969 грн. 85 коп. з оплати активної електричної енергії за договором від 06.10.2014 р. № 44/3120, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) Миколаївобленерго предявлено позов до комунального підприємства Спеціалізоване комунальне підприємство Гуртожиток (далі - КП СКП Гуртожиток) про стягнення з останнього заборгованості в загальній сумі 597969 грн. 85 коп. з оплати активної електричної енергії за укладеним між ними договором від 06.10.2014 р. № 44/3120, з посиланням на те, що зазначена заборгованість утворилася протягом лютого-березня 2016 року внаслідок неналежного виконання КП СКП Гуртожиток своїх грошових зобовязань за укладеним між ними договором, а саме, зобовязань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості спожитої активної електричної енергії.

ПАТ Миколаївобленерго також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

У відзиві від 26.05.2016 р., з урахуванням пояснень від 18.07.2016 р., КП СКП Гуртожиток визнало позовні вимоги ПАТ Миколаївобленерго частково у сумі 521751 грн. 61 коп., зазначивши, що згідно доданих до позовної заяви рахунків-розшифровок позивачем зайво нараховано вартість електроенергії, спожитої по обєкту відповідача, розташованому за адресою вул. Бутоми, 13, м. Миколаїв, а також некоректно здійснено перерахунок заборгованості за спожиту електроенергію по обєкту відповідача, розташованому за адресою вул. М. Василевського, 59, м. Миколаїв, унаслідок чого заборгованість, нарахована за порушення КП СКП Гуртожиток зобовязань з оплати спожитої електроенергії, суттєво завищена.

Вислухавши представника позивача, який позовні вимоги підтримав повністю з викладених у позові, поясненнях від 25.05.2016 р. і 25.07.2016 р., та у запереченнях на відзив від 06.07.2016 р. підстав; представника відповідача, який визнав позовні вимоги частково у сумі 521751 грн. 61 коп. з підстав, викладених у відзиві від 26.05.2016 р. та поясненнях від 18.07.2016 р., дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між сторонами у справі укладено договір від 06.10.2014 р. № 44/3120 з відповідними додатками до нього про постачання електричної енергії (далі - договір), згідно якого ПАТ Миколаївобленерго (постачальник) зобовязалося продавати КП СКП Гуртожиток (споживачу) електроенергію, як різновид товару, в обсягах, визначених у розділі 5 договору, з урахуванням умов розділу 6 договору та додатку № 1 Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу, для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 4104,9 кВт, а споживач оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснювати інші платежі згідно умов договору (п.п. 1, 2.2.2 договору).

Підпунктом 2.1 договору передбачено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязалися керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

У відповідності до пп. 2.3.3 договору, відповідач зобовязується оплачувати позивачеві вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 10 Порядок розрахунків та № 4 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії до договору.

Згідно з п.1 додатку № 10 Порядок розрахунків до договору, розрахунковим вважається період з 21 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Закінченням розрахункового періоду вважається місяць, у якому споживач зобовязаний надати постачальнику дані про спожиту електричну енергію. Назва розрахункового періоду співпадає з назвою місяця, у якому цей період закінчується. Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку обєктів споживача і точок комерційного обліку фіксуються споживачем на звітну дату кожного місяця та оформлюються Актом про використану електричну енергію по наведеному в додатку № 4 до договору зразку у 2-х примірниках по одному для кожної сторони. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. За дату операції приймається, зокрема, дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.

Рахунки на оплату за розрахунковий період мають бути оплачені споживачем протягом 10 операційних днів з дня отримання (п. 3 додатку № 10 до договору).

Сторонами у додатку № 4 до договору погоджено, що споживач знімає показання розрахункових засобів обліку щомісячно 21 числа і в цей же день повідомляє про них постачальнику у формі Акту про використану електричну енергію (в оригіналі), що складений згідно відповідного зразку. Постачальник разом з рахунком на оплату за спожиту електроенергію надає споживачу Акт про прийняття-передавання товарної продукції. Підписаний та скріплений мокрою печаткою Акт про прийняття-передавання товарної продукції споживач зобовязується повернути постачальнику на протязі пяти робочих днів з дня отримання ним рахунку на оплату за спожиту електроенергію. Якщо дата зняття показів розрахункових засобів обліку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, визначений відповідно до законодавства, споживач надає показання у найближчий робочий день, що передує вихідному чи святковому дню (п.п. 1, 2, 4 додатку № 4 до договору).

На виконання умов договору позивачем поставлено КП СКП Гуртожиток активну електричну енергію, в тому числі у період лютий - березень 2016 року. Так як

у лютому та березні 2016 року відповідачем не подано ПАТ Миколаївобленерго акти про використану електричну енергію, постачальник здійснив нарахування за спожиту електроенергію на підставі контрольних перевірок показів приладів обліку та у відповідності до п. 6.39 ПКЕЕ, котрим передбачено, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

У лютому 2016 року представником позивача у присутності представника КП СКП Гуртожиток проведено контрольне зняття показів приладів обліку, що підтверджується актом контрольного огляду приладів відповідача станом на 19.02.2016 р. (а.с. 48-53), у звязку з чим розрахунок за використану електричну енергію за період 21.01-19.02.2016 р. проведено за показами приладів обліку, а за період 19.02-21.02.2016 р. згідно п. 6.39 ПКЕЕ по середньодобовому споживанню за попередній період, що склало 740054 кВт/год на суму 355564 грн. 63 коп.

У березні 2016 року представником позивача у присутності представника КП СКП Гуртожиток проведено контрольне зняття показів приладів обліку, що підтверджується актом контрольного огляду приладів відповідача станом на 21.03.2016 р. (а.с. 60-65), у звязку з чим розрахунок за використану електричну енергію за березень 2016 року здійснено на підставі контрольного зняття показів приладів обліку, що склало 509703 кВт/год на суму 287968 грн. 46 коп.

Для оплати вартості отриманої у період лютий-березень 2016 року електричної енергії ПАТ Миколаївобленерго передано КП СКП Гуртожиток за спожиту електроенергію в лютому 2016 року рахунок від 02.03.2016 р. № 44/3120/2/1 із рахунком-розшифровкою до нього (а.с. 54-59) на суму 355564 грн. 63 коп. з ПДВ і за спожиту в березні 2016 року - рахунок від 28.03.2016 р. № 44/3120/3/1 із рахунком-розшифровкою до нього (а.с. 66-73) на суму 287968 грн. 46 коп. з ПДВ, отримання котрих відповідачем підтверджується підписами його уповноваженої особи на корінцях указаних рахунків.

Із пояснень представника позивача випливає, що у звязку з виявленням технічної помилки в акті про використану відповідачем за січень 2016 року електричну енергію (а.с. 45-47), де по обєкту споживача, що знаходиться за адресою вул. Бутоми, 13, у графі показники приладів за попередній період зазначено 697006 замість 695393, як це вказано в акті про використану електричну енергію за грудень 2015 року, а також у звязку з невірним застосуванням тарифу при розрахунку заборгованості КП СКП Гуртожиток за обєктом, що знаходиться за адресою вул. М.Василевського, 59, ПАТ Миколаївобленерго здійснено перерахунок за лютий 2016 року на суму 39761 грн. 66 коп. та за період лютий-березень 2016 рок на 5710 грн. 38 коп., а всього зменшено суму нарахувань на 45472 грн. 04 коп., про що складено рахунки від 05.04.2016 р. № 44/3120/3/1 та від 11.04.2016 р. № 44/3120/4/1, направлення яких споживачу підтверджується копіями супровідних листів від 13.04.2016 р. № 2098/04-11 та від 15.04.2016 р. № 2453/04-11, а також копіями відповідних поштових чеків у матеріалах справи.

Такі пояснення представника позивача узгоджуються з відомостями, що містяться у довідці про розподіл заборгованості КП СКП Гуртожиток, доданої до матеріалів позовної заяви (ас.41).

КП СКП Гуртожиток оплачено вартість електроенергії, поставленої у період лютий-березень 2016 року, частково за платіжними дорученнями від 02.03.2016 р. № 84/318 суму 45 грн. 60 коп. та від 02.03.2016 р. № 84/320 на суму 45 грн. 60 коп. (а.с. 80,81), а всього сплачено грошових коштів у сумі 91 грн. 20 коп.

Таким чином, з урахуванням здійснення часткового погашення заборгованості за лютий 2016 року заборгованість КП СКП Гуртожиток за спожиту в період лютий-березень 2016 року електроенергію становить 597969 грн. 85 коп. (355564 грн. 63 коп. + 287968 грн. 46 коп. - 45472 грн. 04 коп. - 91 грн. 20 коп.). Суд погоджується з таким розрахунком заборгованості відповідача і визнає, що оскільки ця заборгованість КП СКП Гуртожиток на даний час не погашена, то позовні вимоги є обґрунтованими.

Господарським законодавством передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах (чч.1,3 ст.275 ГК України).

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію (чч. 6, 7 ст. 276 ГК України).

Згідно ч.1 ст.193 ГК України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що позовні вимоги ПАТ Миколаївобленерго про стягнення з відповідача грошових коштів у загальній сумі 597969 грн. 85 коп. належить задовольнити.

Суд відхиляє доводи відповідача про зайво нараховану ПАТ Миколаївобленерго вартість електроенергії, спожитої по обєкту відповідача, розташованому за адресою вул. Бутоми, 13, м. Миколаїв та суттєво завищену заборгованість за спожиту електроенергію по обєкту відповідача, розташованому за адресою вул. М. Василевського, 59, м. Миколаїв, як необґрунтовані, тому що зазначені обставини ПАТ Миколаївобленерго враховано при здійсненні перерахунку заборгованості відповідача.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ Миколаївобленерго про стягнення з КП СКП Гуртожиток основного боргу за спожиту в лютому-березні 2016 року електроенергію у сумі 597969 грн. 85 коп. підлягають задоволенню повністю.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, при задоволенні позову на відповідача. Отже, витрати ПАТ Миколаївобленерго, здійснені на оплату позовної заяви судовим збором за платіжним дорученням від 25.04.2016 р. № 759 в сумі 8969 грн. 55 коп., підлягають відшкодуванню за рахунок КП СКП Гуртожиток.

У судовому засіданні 26.07.2016 р., згідно зі ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства Спеціалізоване комунальне підприємство Гуртожиток, 54000, вул. М. Василевського, 55-А, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 34437926, на користь публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 24789699, грошові кошти в загальній сумі 597969 (пятсот девяносто сім тисяч девятсот шістдесят девять) грн. 85 коп. основний борг, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 8969 (вісім тисяч девятсот шістдесят девять) грн. 55 коп.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 27.07.2016 р.

Суддя Ю.М. Коваль.