Ухвала суду № 59239426, 25.07.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

та відкладення розгляду справи

"25" липня 2016 р.Справа №916/1439/16

за позовом Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

до відповідачів: 1.Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району

2.Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Альянссервіс

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Міністерство оборони України

про визнання договору недійсним

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №01/01-17/2028 від 15.12.2015р.

від відповідача-1: не з'явився.

від відповідача-2: ОСОБА_2 за довіреністю від 14.06.2016р.

від 3-ої особи: ОСОБА_3 за довіреністю №220/830/д від 30.12.2015р.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1439/16 за позовом Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району та Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Альянссервіс, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Міністерство оборони України про визнання договору недійсним.

Під час вирішення спору розгляд справи неодноразово відкладався господарським судом, а саме 15.06.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 06.07.2016р. з підстав незявлення у судове засідання позивача, невиконання ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням відповідачем-2 вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів. 06.07.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 25.07.2016р. з підстав незявлення у судове засідання позивача, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 05.07.2016р. за вх. №16688/16.

У судовому засіданні 25.07.2016р. представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 01.08.2016р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 16.08.2016р.

Водночас, у звязку з незявленням у судове засідання відповідача-1, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1439/16 на 15 днів, до "16" серпня 2016 р.

2.Відкласти розгляд справи на "03" серпня 2016 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивач: копію позовної заяви і додані до неї документи надіслати третій особі і докази надіслання надати до суду; уточнити який саме договір позивач просить визнати недійсним, повне найменування відповідача-2 у справі та відповідні письмові уточнення надати до суду.

відповідач -1: надати до суду у належним чином засвідчених копіях свідоцтво про реєстрацію Білгород-Дністровської КЕЧ району як субєкта господарської діяльності у Збройних силах України від 30.06.2010р. №158, індивідуальну картку обліку земельної ділянки №97 про наявність яких зазначено у договорі №5-2015р. від 17.04.2015р., та відповідні додатки до цього договору, про наявність яких зазначено у п.п.10.1., 10.2., 10.3. договору, а також докази виконання п.5.4. договору; окреме доручення Міністра оборони України щодо договорів вирощування сільськогосподарської продукції на момент укладення договору №5-2015р. від 17.04.2015р.

4.Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець