Ухвала суду № 59239418, 27.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 липня 2016 року Справа № 915/766/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АгроДар-Юг, вул. 8 березня, 34-А, оф. 203, м. Миколаїв, Україна 54029 (код ЄДРПОУ 35066877)

до відповідача Przedsiebiorsto Handlowo-Uslugove Michal Kus, DABROVKA 60 24-120 KAZIMIRZ DOLNY NIP PL 716-233-76-50, POLSKA,

(BANK PEKAO SA I O w. PULA WY, U1:AL. PARTIZANTOW 8 24-100 PULA WY, KOD SWIFT: PKO PPL PW, PL 64124024121787001020184390/)

про стягнення грошових коштів в сумі 22 402, 09 грн.

без виклику учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АгроДар-Юг з позовними вимогами до відповідача Przedsiebiorsto Handlowo-Uslugove Michal Kus про стягнення грошових коштів в сумі 22 402, 09 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.07.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на 07.02.2017 року. Зупинено провадження у справі № 915/766/16 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, у звязку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Зобов'язано позивача у строк до 22.07.2016 року для подальшого вручення через компетентний орган ОСОБА_1 подати через канцелярію господарського суду Миколаївської області належним чином (нотаріально) посвідчений переклад на англійську мову наступних документів у трьох примірниках, а саме:

- ухвали господарського суду Миколаївської області від 14.07.2016 року про порушення провадження у справі;

- позовної заяви вих. № 47 від 11.07.2016 року з додатками;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів;

- короткий виклад документа, що підлягає врученню;

- підтвердження про вручення документа.

Станом на 27.07.2016 року вимоги ухвали суду позивачем не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 915/766/16.

Суддя Е.М. Олейняш