Ухвала суду № 59239288, 25.07.2016, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
913/753/16
Номер документу
59239288
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

25 липня 2016 року Справа № 913/753/16

Провадження № 30/813/753/16

За позовом Комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 приватного виробничого підприємства Югріс, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 140608 грн. 78 коп.

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П.

Секретар судового засідання-помічник судді Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 21.06.2016 № 20/2710-1;

від відповідача - ОСОБА_3, адвокат, довіреність від 11.07.2016 № 11-07/16.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором на відпуск води з систем комунального водопостачання та прийом стоків у комунальну каналізацію від 18.01.2006 № 371 в сумі 133287 грн. 22 коп., 3% річних в сумі 550 грн. 33 коп., пеню в сумі 6771 грн. 23 коп.

Представник позивача надав письмові пояснення від 3465 від 22.07.2016 на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву від 25.07.2016 № 25-07/16, в якому визнав борг за водовідведення за період жовтень-грудень 2015 року в сумі 21361 грн. 78 коп., оскільки послугами водовідведення відповідач почав користуватися лише з жовтня 2015 року. В іншій частині позов вважає необґрунтованим.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у договорі на відпуск води з систем комунального водопостачання та прийом стоків у комунальну каналізацію від 18.01.2006 № 371 міститься адреса відповідача - Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 3. Аналогічна адреса зазначена у договорі купівлі-продажу від 16.08.2004.

В той же в час, в акті обстеження внутрішньої водопровідної мережі від 30.03.2016 та у договорі № 1/09 від 28.09.2015 міститься адреса: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 3 "Г".

У зв"язку з чим, у сторін у справі слід витребувати пояснення з цього приводу.

Для всебічного та повного зясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти. Проте, двомісячний строк вирішення спору закінчується 30.08.2016.

У звязку з необхідністю відкладення розгляду справи та виходячи з того, що встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України двомісячний строк розгляду спору закінчується, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів до 15.09.2016.

Керуючись ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вказане клопотання підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів до 15.09.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 30 серпня 2016 року о 10 годині 20 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 209 /суддя Голенко І.П./.

4. Зобовязати позивача надати у строк до 22.08.2016:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- додаткові угоди до договору на відпуск води з систем комунального водопостачання та прийом стоків у комунальну каналізацію від 18.01.2006 № 371 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);

- належним чином посвідчені копії рішень уповноваженого органу щодо встановлення тарифів на водопостачання та водовідведення, починаючи з дати укладання договору від 18.01.2006 № 371 по лютий 2016 року;

- письмові пояснення про те, чи звертався відповідач до позивача з робочим проектом, який доданий до відзиву, для узгодження до укладання договору № 371 від 18.01.2006;

- технічні умови для приєднання до системи централізованого водопостачання та водовідведення, які надавалися на будівлю, що розташована за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 3, а також проект на водопостачання та водовідведення (у разі відсутності - письмові пояснення з цього приводу);

- письмово зазначити дату підключення будівлі за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 3, до системи централізованого водовідведення;

- письмово зазначити про те, чому в актах звіряння обсягу послуг водопостачання та водовідведення на дату їх підписання відсутні відомості щодо обліку стічних вод, окрім акту від 31.03.2016;

- договір на відпуск води з систем комунального водопостачання та прийом стоків у комунальну каналізацію при обслуговуванні будівлі, що розташована за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 3 "Г";

- обґрунтування першого дня нарахування пені та 3% річних (05.05.2016), враховуючи умови договору.

5.Зобовязати відповідача надати у строк до 22.08.2016:

- письмові пояснення про те, яким чином здійснювалося водовідведення у період з 18.01.2006 по 04.10.2015;

- докази отримання послуг з асенізації у період з 18.01.2006 по 04.10.2015 (договір на надання послуг, акти наданих послуг, докази фактичної оплати отриманих послуг - банківську виписку. квитанції, тощо);

- додаткові угоди до договору на відпуск води з систем комунального водопостачання та прийом стоків у комунальну каналізацію від 18.01.2006 № 371 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);

- належним чином посвідчені копії рішень уповноваженого органу щодо встановлення тарифів на водопостачання та водовідведення, починаючи з дати укладання договору від 18.01.2006 № 371 по лютий 2016 року;

- технічні умови для приєднання до системи централізованого водовідведення;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, чи звертався відповідач до позивача з робочим проектом, витяг з якого доданий до відзиву, для узгодження з позивачем до укладання договору № 371 від 18.01.2006;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про зазначення різних адрес у договорі на відпуск води з систем комунального водопостачання та прийом стоків у комунальну каналізацію від 18.01.2006 № 371, договорі купівлі-продажу від 16.08.2004, договорі про надання послуг № 1/09 від 28.09.2015 та в акті обстеження внутрішньої водопровідної мережі від 30.03.2016 до одного спірного об"єкту;

- докази оплати за отримані послуги під час дії договору (банківські виписки, тощо).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_4

Надр. прим.

1 до справи

2 позивачу за адресою: 93010, м. Рубіжне Луганської області, вул.. Менделєєва, 49

3 відповідачу за адресою: 93000, м. Рубіжне Луганської області, вул.. Визволителів 3 Г

Часті запитання

Який тип судового документу № 59239288 ?

Документ № 59239288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59239288 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59239288 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59239288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59239288, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 59239288, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59239288 відноситься до справи № 913/753/16

Це рішення відноситься до справи № 913/753/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59239271
Наступний документ : 59239296