Ухвала суду № 59239002, 25.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

25.07.2016р. Справа № 905/1630/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Паляниці Ю.О., Філімонової О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Метком Інвест”

до

Публічного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”

про

стягнення 1710697,78грн.

Представники сторін: сторони не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду переданні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Метком Інвест” до Публічного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” про стягнення 1710697,78грн., у тому числі сума основного боргу – 1383754,94 грн., сума пені – 201474,72 грн., сума інфляції – 84106,18 грн., 3 % річних – 41361,94 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/729 від 19.07.2016 відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1630/16.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ від 19.07.2016, справу №905/1630/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Паляниці Ю.О., Філімонової О.Ю

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.07.2016 вказана справа прийнята до розгляду та на підставі ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України розгляд відкладений.

Судом встановлено, що при виготовлені ухвали господарського суду Донецької області від 20.07.2016 допущено описку у резюлятивній частині останньої, а саме невірно вказана дата призначення судового засідання « 19.07.2016» замість вірної « 06.09.2016».

Згідно зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену у резюлятивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 20.07.2016 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у резюлятивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 20.07.2016 у справі 905/1630/16.

2. Вважати вірною датою призначення судового засідання у справі №905/1630/16 « 06.09.2016»

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду Донецької області від 20.07.2016 у справі № 905/1630/16.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя О.Ю. Філімонова

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя О.Ю. Філімонова Суддя Ю.О.Паляниця