Ухвала суду № 59238773, 26.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.16р. Справа № 904/1954/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ

Відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕХ15", м. Одеса

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Одеса

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "СКТБ "Елемент", м. Одеса

Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна організація (установа, заклад) "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ", м. Київ

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним та застосування наслідків його недійсності

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 05.05.16р.

від відповідача 1: ОСОБА_3, дов. від 20.04.16р.

від відповідача 2: ОСОБА_4, дов. від 11.01.16р.

від третіх осіб 1-3: не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, у якому просиь:

- визнати недійсним, укладений між Публічним акціонерним товариством "ДЕЛЬТА БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІАГАЛ" Договір про відступлення права вимоги від 09.12.2014р.;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІАГАЛ" повернути Публічному акціонерному товариству "ДЕЛЬТА БАНК" оригінали договорів переданих на виконання Договору про відступлення права вимоги від 09.12.2014р.

26.07.16р. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 904/1954/16 на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши надане клопотання, суд знаходить підстави достатніми для його задоволення та продовжує строк розгляду спору по справі № 904/1954/16 на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/1954/16 на 15 днів.

Суддя ОСОБА_5