ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 липня 2016 року Справа № 908/1175/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О., Чернова Є.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Альтком "Інвест-Строй"на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2016у справі№908/1175/16за позовомТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"доТОВ "Альтком "Інвест-Строй"прозобов'язання повернути майновстановив:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Проте, всупереч зазначеним приписам скаржник не додав до поданої скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Отже, скаржником не дотримано вищевказаних процесуальних вимог, що згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ "Альтком "Інвест-Строй" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі №908/1175/16 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду Донецької області.
Судді:В.Овечкін Ж.Корнілова Є.Чернов
Судове рішення № 59238707, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1175/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: