Ухвала суду № 59238563, 06.04.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1701/14-кГоловуючий у 1-й інстанції Содомора Р.О. Провадження № 11-кп/789/134/16 Доповідач - Крукевич М.Н.Категорія - ч.1 ст.172 КК України

У Х В А Л А

06 квітня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Крукевича М.Н.

Суддів - Кунець І. М., Коструба Г. І.,

з участю секретаря Дідух М.Є.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.172 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні начальника Монастириського відділу ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бучацького районного суду від 20 січня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду кримінального провадження ОСОБА_5 заявив про самовідвід у розгляді даного провадження з мотивів уникнення сумнівів в його неупередженості, оскільки під його головуванням 08 квітня 2015 року колегією суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області було скасовано обвинувальний вирок щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до переконання, що заяву судді Кунця І.М. про його самовідвід слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Кунця І.М. про самовідвід задовольнити.

Судове провадження № 11-кп/789/134/16 скерувати для проведення повторного автоматизованого розподілу.

СУДДІ:

______ _______ ___

М.Н.ОСОБА_6ОСОБА_7ОСОБА_5