Справа 688/2855/16-а
№ 2-а/688/97/16
Ухвала
про відкриття провадження у справі
27 липня 2016 року Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
26 липня 2016 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправними дій відповідача щодо неврахування при розрахунку розміру пенсії їй «Інших виплат» на які нараховувались та сплачувались страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та зобовязання упорядкувати пенсійну справу, здійснивши розрахунок та виплату пенсії їй з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки, сум індексації заробітної плати, заявлених довідок №01-12/2248 від 02.07.2016 року видану виконавчим комітетом Шепетівської міської ради, відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу», в редакції станом на дату виходу на пенсію, виходячи з 70% від середнього заробітку та здійснити відповідні виплати з 01.03.2016 року, залишивши без змін базовий місяць для індексації її пенсії, який був визначений при призначені їй пенсії.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, тому є підстави для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 107, 183-2 ч.3 КАС України,
у х в а л и в:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Відповідач може в 10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення у вказаний строк, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подачі заперечень.
3.Справу розглянути суддею одноособово в порядку скороченого провадження.
Одночасно роз'яснюю, що відповідно до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватись ними і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суддя С.В. Козачук
Судове рішення № 59238485, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2855/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: