Рішення № 59238391, 21.07.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6323/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний судХмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "СК" "Українська страхова група" до ОСОБА_1 за участю третьої особи - приватного акціонерного товариства "СК" "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "СК "Українська страхова група" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, за участю третьої особи - приватного акціонерного товариства "СК" "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, 26.06.2014 р. о 15 год. 30 хв. у м. Хмельницькому сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Mersedez Benz 313, д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, транспортного засобу Mersedez Benz 108 CDІ, д.н. 5ВХ4898АВ під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3

Транспортний засіб Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_2 на момент ДТП був застрахована у приватному акціонерному товаристві "СК" "Українська страхова група" відповідно до договору добровільного страхування №43-2301-13-00007 від 15.08.2013 р.

В результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_2.

01.07.2014 р. страхувальник звернувся із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Приватне акціонерне товариство "СК "Українська страхова група" на виконання умов договору № 43-2301-13-00007 від 15.08.2013 р., на підставі ремонтної калькуляції від 22.07.201 р., страхового акту №ЗСКА-3622 від 01.09.2013 р, та розрахунку до нього, на рахунок визначений страхувальником перерахувало суму страхового відшкодування у сумі 98 059 грн. 61 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером №1045 від 02.09.2014р.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.12.2014 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Цивільна відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_1 була застрахована у приватному акціонерному товаристві "СК" "Українська пожежно-страхова компанія" відповідно до полісу AI 11408383, згідно якого страхова сума за шкоду, завдана майну потерпілих, становить 50 000 грн. Розмір франшизи за даним полісом становить 500 грн.

Підтвердженням вартості відновлювального ремонту транспортного засобу Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_2 є ремонтна калькуляція від 22.07.2014 р.

Таким чином, винна у вчиненні ДТП особа - ОСОБА_4, відповідно до чинного законодавства, має відшкодувати суму страхового відшкодування у розмірі 48 059 грн. 61 коп., що є сумою, яка не покривається полісом №АІ 11408383.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "СК" "Українська страхова група" суму страхового відшкодування у розмірі 48 059 грн. 61 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, направив заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Проти заочного рішення не заперечила.

Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність. Суд приходить ухвалити заочне рішення, на підставі наявних доказів, враховуючи те, що позивач не заперечив проти заочного розгляду справи.

Представник третьої особи - приватного акціонерного товариства "СК" "Українська пожежно-страхова компанія" у судове засідання не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника, надавши письмові пояснення щодо позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування нею шкоди в межах різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Судом встановлено, що 26.06.2014 р. о 15 год. 30 хв. у м. Хмельницькому сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Mersedez Benz 313, д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, транспортного засобу Mersedez Benz 108 CD1, д.н. 5ВХ4898АВ під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Skoda Fabia, д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3

Транспортний засіб Skoda Fabia, д.н. НОМЕР_2 на момент ДТП був застрахований у приватному акціонерному товаристві "СК "Українська страхова група" відповідно до договору добровільного страхування №43-2301-13-00007 від 15.08.2013 р.

В результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 1.07.2014 р. страхувальник звернувся із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта.

Судом встановлено, що приватне акціонерне товариство "СК "Українська страхова група" на виконання умов договору № 43-2301-13-00007 від 15.08.2013 р., на підставі ремонтної калькуляції від 22.07.2014р., страхового акту №ЗСКА-3622 від 01.2014 р, та розрахунку до нього, на визначений страхувальником рахунок перерахувало ОСОБА_5 суму страхового відшкодування у розмірі 98059 грн. 61 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером №1045 від 02.09.2014р.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.12.2014 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Цивільна відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_1 була застрахована у приватному акціонерному товаристві "СК" "Українська пожежно-страхова компанія" відповідно до полісу AI 11408383, згідно якого страхова сума за шкоду завдана майну потерпілих становить 50 000 грн. Розмір франшизи за даним полісом становить 500 грн.

Згідно ст. 22.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про страхування", франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком, згідно з договором страхування.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 15.12.2014 р. з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_5 стягнуто 32389,19 грн. на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, з яких 27273,59 грн. на відшкодування шкоди, заподіяної майну, 4872 грн. на відшкодування шкоди, повязаної з лікуванням потерпілої, 243,60 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Судом встановлено, що приватне акціонерне товариство "СК" "Українська пожежно-страхова компанія" на виконання вироку Хмельницького міськрайонного суду від 15.12.2014 р. перерахувало на користь потерпілої особи - ОСОБА_6 32389 грн. 19 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 42104 від 6.03.2015 р.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "СК" "Українська страхова група" суму страхового відшкодування у розмірі 48 059 грн. 61 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 22.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Цивільного кодексу України, ст.ст. 1191, 1194 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов приватного акціонерного товариства "СК" "Українська страхова група" до ОСОБА_1 за участю третьої особи - приватного акціонерного товариства "СК" "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3) на користь приватного акціонерного товариства "СК" "Українська страхова група" (р/р ПАТ "СК "УСГ" №2650684603 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ 30859524) суму страхового відшкодування у розмірі 48 059 (сорок вісім тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "СК" "Українська страхова група" судові витрати у сумі 1378 грн.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.