Ухвала суду № 59238155, 29.03.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа №440/1354/15 Головуючий у 1 інстанції: Мельник С.Р.

Провадження №22-ц/783/1151/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 березня 2016 року м. Львів

суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 23 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 23 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

Ухвалу суду оскаржив відповідач ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 23 вересня 2015 року залишена без руху та надано строк протягом п`яти днів для сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. та тридцять днів для подання заяви про поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що 25 грудня 2015 року ОСОБА_2 було надіслано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.43). З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 11 лютого 2016 року (а.с.44).

16 січня 2016 року ОСОБА_2 були частково усунуті недоліки апеляційної скарги шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору, однак у встановлений судом строк вимоги ухвали щодо подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 23 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

Справу повернути до Буського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1