Справа №464/5567/16-ц
пр № 2/464/1584/16
У Х В А Л А
12.07.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 а у м.Львові, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.
Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак, у позовній заяві не зазначено ціни позову, яка визначається з вартості предмету даного позову, яким є спірне майно ? частина квартири АДРЕСА_1 а у м.Львові.
Крім того, відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 551 грн. 20 коп. та не більше 6890 грн. Однак, позивачем сплачено судовий збір у мінімальному розмірі.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання позовної заяви з дотриманням вимог ст.119 ЦПК України та сплати судового збору в розмірі визначеному у відповідності до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності залишити без руху, надавши строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Бойко
Судове рішення № 59237836, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5567/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: