Справа № 462/7810/14 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/3843/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
26 липня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 7 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 7 липня 2015 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 16.05.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 275,60 грн.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала повернулася до апеляційного суду Львівської області у звязку із закінченням терміну зберігання.
Матеріалами справи встановлено, що вказана ухвала без руху двічі направлялась апелянту за адресою, вказаною в апеляційній скарзі.
По даний час апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою вважати апеляційну скаргу неподаною.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Дана ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скрагою, якщо перестануть істнувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 7 липня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя: Федоришин А.В.
Судове рішення № 59237562, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/7810/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: