Ухвала суду № 59236582, 27.07.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа328/3707/15-ц

27.07.2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 р. Токмацький районний суд Запорізької області

в складі

головуючого судді: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016 р. дана справа надійшла до Токмацького районного суду з ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 29.06.2016 р. В ухвалі суддя зазначив, що з матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є ОСОБА_2, який надавав суду письмові заяви про розгляд справи без його участі та заяви про відкладення розгляду справи, до яких додано копію паспорту, копію військового квитка та копію РНОКПП (а.с.140. 163) з яких вбачається, що правильнее імя відповідача «Євгеній», проте в оскаржуваному рішенні суду зазначено «Євген». В заочному рішенні суду від 21.04.2016 р. зазначено відповідачем ОСОБА_2. За цим слідує, що судом допущена технічна описка. Виправлення описок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення. Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 13.05.2016 р. цивільна справа була направлена до суду першої інстанції для виправлення зазначеної описки. 06.06.2016 р. до Апеляційного суду Запорізької області повернута вищезазначена цивільна справа без виконання вимог викладених в ухвалі судді від 13.05.2016 р. Враховуючи наведене суддя вважає за необхідне повторно направити цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21.04.2016 р. для належного оформлення.

В звязку з цим суддя ухвалив справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21.04.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором розписки, повернути до суду першої інстанції для виправлення описки. Встановити строк для усунення недоліків до 28 липня 2016 р., після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив змінити ім,я відповідача по справі з ОСОБА_2 на Евгенія. Пояснив, що йому не було відомо справжне ім,я відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 08.07.2016 р., причину не явки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд встановив наступні обставини.

16.09.2015 р. до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (а.с.1-3).

30.09.2015 р. до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла довідка ДМС про те, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: м.Токмак вул.Гоголя, 62/24(а.с.22).

05.10.2015 р. позивачем до суду надане доповнення до позовної заяви, де відповідачем зазначений ОСОБА_2 (а.с.25-26).

28.12.2015 р. позивачем суду надана уточнена позовна заява, де відповідачем зазначений ОСОБА_2 (а.с.92).

На протязі всього розгляду справи до 21.04.2016 р., коли по справі було винесено заочне рішення, ОСОБА_2 направлялися судові повістки та ним отримувалися (а.с.28, 74, 104, 161, 168, 183).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21.10.2015 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху (а.с.40-41).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06.11.2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (а.с.46).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30.11.2015 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена (а.с.61).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17.02.2016 р. скасована ухвала Токмацького районного суду від 18.01.2016 р. та справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 передана до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.153-155).

21.04.2016 р. Токмацьким районним судом було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою (а.с.192-194).

28.04.2016 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга в якій зазначено ім,я відповідача ОСОБА_2.

Твердження позивача про те, що йому не було відоме справжне ім,я відповідача не відповідають дійсності бо ним неодноразово отримувались процесуальні документи по справі та він та його представник ознайомлювались із матеріалами справи (а.с.69,70, 125).

Позов ОСОБА_1 з подальшими неодноразовими доповненнями був поданий до ОСОБА_2, який зареєстрований у м.Токмак та відповідно розглянутий.

Таким чином при виготовленні тексту заочного рішення від 21.04.2016 р. технічних описок допущено не було.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 направити до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3