Ухвала суду № 59236579, 27.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Ткаченко І.М. Є.У. №316/2124/15

Провадження № 22ц/778/3811/16

27 липня 2016 року м. Запоріжжя

У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

Бондар М.С.,

розглянув апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА-БАНК» на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.12.2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА-БАНК» на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.12.2015 року з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

В заяві ПАТ «Дельта Банк» вказує, що копію ухвали ними було отримано лише 14.06.2016 року, що зумовило пропуск строку на подачу скарги. З цих підстав просили його поновити.

Однак зі справи вбачається, що судом першої інстанції копія оскаржуваної ухвали була направлена на адресу банку - м. Київ, вул. Фрунзе, 39- 18.12.2015 року та отримана їх представником - 24.12.2015 року та направлено на адресу їх представника ОСОБА_3 - 18.12.2015 року та отримана їм особисто - 24.12.2015 року, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.105,106).

Отже аргументи та причини якими ПАТ «Дельта Банк» обґрунтовує поважність пропуску не можуть бути визнані поважними.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК подану апеляційну скаргу належить залишити без руху та повідомити заявника, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, вказавши інші підстави для поновлення строку.

Крім того, заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 1378 грн.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно до пп. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн.

Реквізитами банківської установи є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Вимоги зазначеного закону не виконані заявником.

За цим слідує, що заявник допустила порушення процесуального закону, який регламентує порядок внесення апеляційних скарг.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК подану апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. 208, 297 ч. 2, 317 ЦПК , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ «»Дельта Банк» залишити без руху.

Надати заявнику строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1378 грн.

Повідомити заявника, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і буде їм повернута.

Повідомити заявника, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали суду він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши інші підстави для поновлення строку.

Суддя: