Ухвала суду № 59236566, 27.07.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
336/1408/16-ц
Номер документу
59236566
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/1408/16-ц

пр.2-п/336/66/2016

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

27 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши заяву Міністерства оборони України, заінтересована особа: ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2016 року представник заявника звернувся до суду із заявою, просить скасувати заочне рішення, ухвалене по цивільній справі 05.05.2016 року, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши заяву, суддя дійшов висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків на наступних підставах.

Відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Так, п.4 ч.1 ст.4 зазначеного нормативно-правового акту встановлено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,5 від мінімальної заробітної плати (в розрахунку 0,5*1378=689,00 грн.).

Заявником не додано доказів сплати судового збору, крім того, Міністерство оборони України не відноситься до осіб, на яких поширюються пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»).

Доданий лист №308 від 19.07.16 року про доручення сплати судового збору не містить реквізитів платіжного документу про його сплату.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Тому суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви із застосуванням ч.1 ст. 121 ЦПК України без руху, із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121, 208-210, 229, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України, заінтересована особа: ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про стягнення моральної шкоди, - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Артемова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59236566 ?

Документ № 59236566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59236566 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59236566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59236566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59236566, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 59236566, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59236566 відноситься до справи № 336/1408/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/1408/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59236564
Наступний документ : 59236666