Справа № 337/4764/14-ц
"26" липня 2016 р.
Провадження № 2-с/337/24/2016
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
26 липня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и л а:
25.07.2016 року боржники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/337/1663/2014.
Відповідно до ч.3 ст. 105 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: імя (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження; посилання на обставини, які свідчать повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається до суду з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
В порушення зазначених вимог заява подана до суду без посилань на обставини, які свідчать необґрунтованість вимог стягувача; без посилань на докази та надані матеріали не містять докази необгрунтованості вимог стягувача, на піставі яких боржники озаперечують проти вимог стягувача; також заява підписана одним боржником ОСОБА_1
Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.
З огляду на те, що подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 105 ЦПК України, вона в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху до усунення заявниками недоліків у визначений судом строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу № 2-н/337/1663/2014 - залишити без руху.
Ухвала підлягає виконанню протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити заявнику, якщо відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 59236505, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4764/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: