Ухвала суду № 59236505, 26.07.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
337/4764/14-ц
Номер документу
59236505
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 337/4764/14-ц

"26" липня 2016 р.

Провадження № 2-с/337/24/2016

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и л а:

25.07.2016 року боржники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/337/1663/2014.

Відповідно до ч.3 ст. 105 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: імя (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження; посилання на обставини, які свідчать повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається до суду з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

В порушення зазначених вимог заява подана до суду без посилань на обставини, які свідчать необґрунтованість вимог стягувача; без посилань на докази та надані матеріали не містять докази необгрунтованості вимог стягувача, на піставі яких боржники озаперечують проти вимог стягувача; також заява підписана одним боржником ОСОБА_1

Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

З огляду на те, що подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 105 ЦПК України, вона в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху до усунення заявниками недоліків у визначений судом строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу № 2-н/337/1663/2014 - залишити без руху.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, якщо відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 59236505 ?

Документ № 59236505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59236505 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59236505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59236505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59236505, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 59236505, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59236505 відноситься до справи № 337/4764/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/4764/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59236503
Наступний документ : 59236510