Постанова № 59235846, 27.07.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1941/16-п

Провадження №: 3/332/476/16

27 липня 2016 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.07.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «Метресурс» ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 2А, НОМЕР_1 виданий Артемівським МВ ЗМУ ГУМВС України в Донецькій області, 24.07.1997 року, ІПН НОМЕР_2

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 105182 від 17.06.2016 року, ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області при проведенні перевірки ТОВ «Метресурс», було встановлено порушення а саме, за період 2-4 квартали 2013 року , 1- 4 квартали 2014-2015 років недостовірні відомості за формою 1-ДФ та за червень 2014 року за ЦПХ по фізичним особам і за квітень 2014 року при виплаті зарплати робітнику не утримано та не перераховано в бюджет податку на доходи фізичних осіб в порушення п. 46.1 ст. 46, п.51, п. 176.2 «б» ст. 176, п.п.164.2.1, п.п.163.1.1, п.п.163.1.2, п. 163 ст. 163, п.п.164.2.19, п. 164.2, ст. 164, п. 164.3 Податкового кодексу України № 2755 VI від 02.12.2010 року, про що складено акт перевірки № 028/08-01-14-01-13/32194167 від 08.04.2016 року

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: акт перевірки 028/08-01-14-01-13/32194167 згідно якого, дане правопорушення виявлено 08.04.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 105182 складено 17.06.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає за необхідне провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч. 1, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163- 4 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко