Постанова № 59235840, 27.07.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2270/16-п

Провадження №: 3/332/546/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у м. Запоріжжі ДПП НП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел.. 067 35 65 438

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01.07.2016 року приблизно о 10год.05хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Алмазна біля будинку №45 в Заводському районі м. Запоріжжя, в порушення вимог п.п.10.1 Правил дорожнього руху України, не переконався перед зміною напрямку руху у безпеці свого маневру, заїжджаючи у двір здійснив наїзд на автомобіль, який стояв, Renault Master AWMD с 4/1 державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, 01.07.2016 року о 10 год. 05хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Алмазна 45 в Заводському районі м. Запоріжжя, в порушення вимог п.2.9.а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (огляд на стан спяніння проводився в медичному закладі, висновок №4471 від 01.07.2016 р.).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав та суду пояснив, що за обставин, вказаних у протоколах, скоїв зіткнення з автомобілем Renault Master AWMD с 4/1 державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами серії АП2 №311942 та серії АП2 №311878 від 01.07.2016р., відповідно до яких підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушень. Факт вчинення адміністративного правопорушення крім того підтверджується схемою ДТП, а також результатом проходження огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння в медичному закладі, висновок №4471 від 01.07.2016 р.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, та оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.130 ч.1 КУпАП доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, відношення до скоєного, яке виразилося у щирому каятті і засуджені своєї протиправної поведінки, і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, яким є правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36 ч.2, 401, 124, 130 ч.1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400грн./три тисячі чотириста грн./ (банк отримувача: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, р/р 31113149700001 ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (р/р 31213206700004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Су ддя ОСОБА_2