Ухвала суду № 59235333, 22.07.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1232/15-ц

2/303/1171/16

УХВАЛА

/про призначення судової земельно - технічної експертизи/

22 липня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

сторони по справі: представник позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

представник Мукачівської

міської ради ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Мукачівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування п.4 рішення 71 сесії 5-го скликання Мукачівської міської ради №1354 від 29.01.2015 року та усунення перешкоди у володінні та користуванні земельними ділянками шляхом демонтажу самовільно встановленої огорожі,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою до Мукачівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування п.4 рішення 71 сесії 5-го скликання Мукачівської міської ради №1354 від 29.01.2015 року та усунення перешкоди у володінні та користуванні земельними ділянками шляхом демонтажу самовільно встановленої огорожі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить для об'єктивного встановлення фактів щодо порушення права ОСОБА_5 - ОСОБА_2 власності на земельні ділянки та користування виділеними земельними ділянками, призначити експертизу.

Відповідач - ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечили, також на вирішення експерта поставили ряд своїх запитань.

Відповідач - представник Мукачівської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні вирішення заявленого клопотання залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 27 Цивільно - процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Згідно зі змістом статті 131 Цивільно - процесуального кодексу України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

На виконання статті 133 Цивільно - процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до статті 143 Цивільно - процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Земельно-технічна експертиза, чи як її ще називають земельна експертиза, - це дослідження земельних ділянок з метою визначення та встановлення її меж та площі, розділ і порядок користування земельними ділянками, розташування будинків та інших споруд щодо меж, оцінки вартості земельної ділянки тощо.

Згідно пунктом 1.2.2. Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» до основних видів (підвидів) експертиз відносять - земельно-технічна.

-2-

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення земельно - технічної експертизи підлягає до задоволення, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи - визначення фактів користування сторонами земельними ділянками які розташовані за адресою: м.Мукачево, вул.Короленка, буд.№21а та м.Мукачево, вул.Короленка, буд.№21, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 144, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про призначення судової експертизи - задоволити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_5 до Мукачівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування п.4 рішення 71 сесії 5-го скликання Мукачівської міської ради №1354 від 29.01.2015 року та усунення перешкоди у володінні та користуванні земельними ділянками шляхом демонтажу самовільно встановленої огорожі - судову земельно - технічну експертизу.

Для вирішення експертизи поставити наступні питання :

1.Встановити розмір та площу земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_5, за адресою: м.Мукачево, вул.Короленка, буд.21 "А" та м.Мукачево вул.Короленка, 21 відповідно.

2.На підставі яких документів володіють та користуються земельними ділянками ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та чи відповідають межі їх земельних ділянок наявним документам?

3.Чи порушені раніше встановлені межі землекористування земельної ділянки ОСОБА_5 за адресою: м.Мукачево, вул. Короленка, 21, з боку суміжних землекористувачів?

4.На чиїй земельній ділянці проводиться будівництво ОСОБА_2 огорожі: на земельній ділянці ОСОБА_5 чи на земельній ділянці ОСОБА_2?

5.Схематично відобразити фактичну самовільно зайняту територію сторонами земельного спору, що їм належить та в користування не виділялась, з конкретизацією та вираховуванням по точкам на схемі самозахопленням частини земельної ділянки в метрах та загальну площу в метрах квадратних.

6.Чи не чинять сторони перешкод огорожею в користуванні та обслуговуванні будівель, що впритул розташовані до парканів (огорожі) іншої сторони?

7.Встановити чи збільшилась ширина земельної ділянки ОСОБА_2 зі сторони вул.Короленка (Свято-Миколаївська) відповідно до генплану від 18 липня 1989 року. Якщо так вказати на скільки і за рахунок чиєї земельної ділянки.

8.Встановити чи зменшилась ширина земельної ділянки ОСОБА_2 зі сторони вул.Короленка (Свято-Миколаївська) відповідно до генплану від 18 липня 1989 року. Якщо так вказати на скільки і за рахунок чиєї земельної ділянки.

9.Встановити, яка площа та розташування земельної ділянки, що перейшла в користування ОСОБА_5 з набуттям права власності на будинок по вул.Короленка, 21, (Свято - Миколаївська) м.Мукачево відповідно до спадкування за законом у 1994 році.

10.Яка фактична площа та розташування земельної ділянки за адресою: вул.Короленка, 21, (Свято-Миколаївська) м.Мукачево, якою на даний час користується ОСОБА_5?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 місце знаходження якої: с.Оноківці, вул. Яблунева, буд.№4, Ужгородського району, Закарпатської області, та на вирішення питання надати експертам матеріали цивільної справи № 303/1232/15-ц.

Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обовязків експерт несе кримінальну відповідальність, невиконання інших обовязків - відповідальність, встановлену законом.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Пак