Рішення № 59235293, 19.07.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/268/16-ц

2/303/1918/16

ряд.стат. звіту - 49

РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 17 липня 2010 року, вона (ОСОБА_2П.) уклала шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрували у Ракошинській сільській раді Мукачівського району за актовим записом №2. Від шлюбу у них народилися двоє синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З вересня 2015 року вони з відповідачем спільно не проживають, діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач добровільно сплачувати аліменти наміру не має, участі у вихованні та утриманні дітей не бере, не цікавиться на які кошти вона утримує синів, як вони ростуть та розвиваються. Оскільки ОСОБА_3 добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає і не має бажання надавати її взагалі, вона звертається до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення синами повноліття. В ході розгляду справи ОСОБА_2 зменшила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_3, аліменти на її користь на утримання дітей Давіда, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі по 900 гривень на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду.

Позивач - ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справу у її відсутності, зменшені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. Щодо довідки наданої відповідачем про заробітну плату, то таку просить до уваги не брати, оскільки вважає, що така не відповідає загальним формам для таких довідок, які встановлені законодавством України.

Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_2 визнає частково, на підставі довідки виданої ФОП ОСОБА_7 від 18 липня 2016 року за Вих.№3, згідно якої відповідач ОСОБА_3 офіційно працевлаштувався на день судового розгляду справи, не заперечує проти стягнення з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки усіх його доходів, починаючи з дня звернення позивача до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що згідно копії Свідоцтва про шлюб Серії I-ФМ №121725 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 09 грудня 2014 року, між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, зареєстровано шлюб 17 липня 2010 року у виконавчому комітеті Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №12 (а.с.3).

-2-

Від даного шлюбу у сторін народились сини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №202818 виданого виконкомом Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 30 серпня 2011 року (а.с.8) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії I-ФМ №269580 виданого виконкомом Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 05 вересня 2013 року (а.с.9).

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 15 лютого 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів були задоволені та вирішено: Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 «А» АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 900 (дев'ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 20 січня 2016 року. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9 «А» АДРЕСА_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. В подальшому ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року вищевказане заочне рішення було скасоване, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Стороною відповідача надано Довідку за Вих. №3 від 18 липня 2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 працює в ФОП ОСОБА_7 на посаді бармена з 18 липня 2016 року з окладом 1450 (одна тисяча чотириста п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав.

Цей обовязок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі статті 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Відповідно частини 1 пункту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що згідно Довідки за Вих.№3 від 18 липня 2016 року відповідач ОСОБА_3 працює на посаді бармена у ФОП ОСОБА_7 з 18 липня 206 року, суд приходить до висновку, що з нього необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_8 аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі за період з 20 січня 2016 року по 17 липня 2016 року, включно а починаючи з 18 липня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття стягувати з ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки від усіх його доходів, щомісячно.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору,він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

-3-

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10, буд№7 «А» АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 900 (дев'ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно починаючи з 20 січня 2016 року по 17 липня 2016 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 «А» АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 18 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 «А» АДРЕСА_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Виконавчий лист №2/303/491/16 виданий Мукачівським міськрайонним судом 15 лютого 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - відкликати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак