Єдиний унікальний номер 242/1133/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1094/2016
У Х В А Л А
27 липня 2016 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 14 квітня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - відмовлено.
Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 і подав апеляційну скаргу, в якій оскаржує судове рішення, просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 16 травня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та заявнику було запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 1 162 грн. 60 коп. у строк 5 днів з дня отримання ухвали (а.с. 48-49).
24 травня 2016 року ОСОБА_1 отримав вищевказану ухвалу, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 51).
,Станом на 27 липня 2016 року документ про сплату судового збору від ОСОБА_1 до Апеляційного суду Донецької області не надійшов.
Оскільки, в установлений строк апелянт не оплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1 162 грн. 60 коп., то, відповідно до ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області М.С. Будулуца
Судове рішення № 59235153, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1133/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: