Ухвала суду № 59234984, 10.03.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/969/15-ц

2/243/759/2015

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

10 березня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську позовну заяву Васильківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Центр соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Київської облдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява Васильківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Центр соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Київської облдержадміністрації про позбавлення батьківських прав. Дана позовна заява мотивована тим, у центрі соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Київської облдержадміністрації с. Копилів на повному державному утриманні перебуває неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 03.07.2014 року перебуває на обліку служби у справах дітей та сімї Васильківської районної державної адміністрації на підставі акту про знайдену дитину. Мати дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до довідки про народження від 22.03.2014 року № 572, наданої Нагатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану міста Москви відомості про батька «Лисковця Анатолія Миколайовича» були виключені зі свідоцтва про народження дитини на підставі рішення Черемушкінського районного суду м. Москви від 18.06.2002 року. Прізвище дитини було змінено з «Лисковець» на «Терентьєв».

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, зв'язку з чим, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Васильківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Центр соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Київської облдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3