Ухвала суду № 59234806, 26.07.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
242/1224/16-а
Номер документу
59234806
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №242/1224/16-а

Провадження №2-аво/242/13/16

УХВАЛА

про виправлення описки

26 липня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області справу за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької областіпро виправлення описки адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2016 року Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької областізвернувся до суду із заявою про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування заяви зазначив, що постановою Селидівського міського суду Донецької області від 26.04.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, задоволено. В ході виконання постанови суду було виявлено помилку, а саме: не вірно зазначено дату та номер подання заяви позивачем до УПФУ в м.Селидове Донецької області.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у абзаці 6 мотивувальної частини постанови суду від 26.04.2016 року не вірно зазначено дату звернення ОСОБА_1 до відповідача «25.02.2016 року» замість вірної «15.02.2016 року», та в абзаці 4 резолютивної частини постанови суду не вірно зазначено дату та номер заяви ОСОБА_1 щодо звернення до відповідача «від 26.02.2016 року №1305» замість вірного «від 15.02.2016 року №330».

Виходячи з вимог ст. 169 КАС України, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у постанові Селидівського міського суду Донецької області від 26.04.2016 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у абзаці 6 мотивувальної частини та абзаці 4 резолютивної частини постанови Селидівського міського суду Донецької області від 26.04.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, у абзаці 6 мотивувальної частини постанови суду вірно зазначити дату звернення ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області«15.02.2016 року», та в абзаці 4 резолютивної частини постанови суду вірно зазначити дату та номер заяви «від 15.02.2016 року №330».

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Пирогова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59234806 ?

Документ № 59234806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59234806 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59234806 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59234806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59234806, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 59234806, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59234806 відноситься до справи № 242/1224/16-а

Це рішення відноситься до справи № 242/1224/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59234731
Наступний документ : 59234813