Ухвала суду № 59234022, 27.07.2016, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
220/328/16-ц
Номер документу
59234022
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 220/328/16-ц

Провадження № 2/220/181/16

У Х В А Л А

Іменем України

27.07.2016 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.;

при секретарі - Міщенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про зустрічні позовні вимоги відповідача (позивача), -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2016 року, до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі представника позивача, ОСОБА_3, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.03.2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява, заперечення на позов банку, та клопотання про звільнення від сплати судового збору по зустрічному позову. Вказані документи були приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду, разом з позовом ПАТ «Дельта - ОСОБА_4», в судовому засіданні на 07.06.2016 р., яке неодноразово відкладалося, в звязку з неявкою відповідача (позивача) ОСОБА_2 В наступне судове засідання, призначене судом на 27.07.2016 року, ОСОБА_2, повідомлений судом через оголошення у пресі, також не зявився.

Згідно з ч. 3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини, або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду. Аналогічні положення передбачені п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду, а позивачу роз'яснити, що він після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207, ст. 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 про захист прав споживача банківських послуг - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пономарьов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59234022 ?

Документ № 59234022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59234022 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59234022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59234022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59234022, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 59234022, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59234022 відноситься до справи № 220/328/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 220/328/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59233995
Наступний документ : 59234158