Ухвала суду № 59233844, 26.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 липня 2016 року м. Київ К/800/18856/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Білгород-Дністровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі за позовом Білгород-Дністровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Одеської області до Публічного акціонерного товариства "Медико-інструментальний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

встановив:

Від Білгород-Дністровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Одеської області надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у даній справі.

Ухвалою судді від 13 липня 2016 року касаційна скарга Білгород-Дністровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Одеської області як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору. А також, відмовлено у задоволенні клопотання про про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат за подання касаційної скарги.

Для усунення недоліків касаційної скарги Білгород-Дністровському об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України в Одеської області було надано строк до 22 липня 2016 року.

До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

Ухвалу судді від 13 липня 2016 року у Білгород-Дністровське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Одеської області не виконало.

Однак, Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області повторно звернулася з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю фінансування, тобто з тих самих підстав, які були зазначені у попередньому клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання Білгород-Дністровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Одеської області не підлягає задоволенню.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 108, 211, 213 КАС України

ухвалив:

У задоволенні клопотання Білгород-Дністровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Одеської області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року відмовити.

Касаційну скаргу Білгород-Дністровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі за позовом Білгород-Дністровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Одеської області до Публічного акціонерного товариства "Медико-інструментальний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій повернути Білгород-Дністровському об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Одеської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя