Ухвала суду № 59233794, 25.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 липня 2016 р.Справа № 628/1710/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15.06.2016р. по справі № 628/1710/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області

про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та виплату державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15.06.2016р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та виплату державної допомоги.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою скаржником було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України " Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В обґрунтування поданого ОСОБА_1 зазначила, що здійснює догляд за новонародженою дитиною, а також має на утриманні ще двоє дітей, що підтверджується доданими свідоцтвами про народження. Крім того, зазначила, що її чоловік не працює, що підтверджується довідкою №05-2521 від 12.07.2016 р., а тому майновий стан перешкоджає сплатити судовий збір.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення та звільнення скаржника від сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України та ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та майновий стан сторони на час подачі апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 має бути задоволено та звільнено її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Купянського міськрайонного суду Харківської області від 15.06.2016 року по справі №628/1710/16-а.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ч.1 ст. 88, ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15.06.2016р. по справі № 628/1710/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та виплату державної допомоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.