Ухвала суду № 59233735, 26.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
803/3881/15
Номер документу
59233735
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 липня 2016 року м. Київ К/800/15912/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Волинської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТМ Агросервіс" до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

Від Волинської митниці Державної фіскальної служби України надійшла касаційна скарга на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року у даній справі.

Ухвалою судді від 14 червня 2016 року касаційна скарга Волинської митниці Державної фіскальної служби України як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору та копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Для усунення недоліків касаційної скарги Волинської митниці Державної фіскальної служби України було надано строк до 24 червня 2016 року.

Волинська митниця Державної фіскальної служби Україн звернулась з клопотанням про відсточення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю фінансування.

Ухвалою судді від 07 липня 2016 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18 липня 2016 року.

До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

Однак, Волинська митниця Державної фіскальної служби України повторно звернулася з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю фінансування, тобто з тих самих підстав, які були зазначені у попередньому клопотанні про звільнення від сплати судового збору. Втім, копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції до заяви додано не було, чим також не виконано ухвалу судді від 14 червня 2016 року.

Клопотання Волинської митниці Державної фіскальної служби України не підлягає задоволенню.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 108, 211, 213 КАС України

ухвалив:

У задоволенні клопотання Волинської митниці Державної фіскальної служби України про відсточення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року відмовити.

Касаційну скаргу Волинської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТМ Агросервіс" до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення повернути Волинській митниці Державної фіскальної служби України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59233735 ?

Документ № 59233735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59233735 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59233735 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59233735, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 59233735, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59233735 відноситься до справи № 803/3881/15

Це рішення відноситься до справи № 803/3881/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59233734
Наступний документ : 59233737