Ухвала суду № 59233400, 27.07.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1408/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 р. по справі № 815/1408/16

позивач ОСОБА_1 з питань захисту прав споживачів в Одеській області

відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Померанч"

про стягнення суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області звернулося до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою та заявило клопотання про заміну сторони по справі, а саме: позивача - ОСОБА_1 з питань захисту прав споживачів в Одеській області на Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області.

Суддя розглянувши дане клопотання вважає за необхідним задовольнити його, з наступних підстав.

Держспоживінспекція України, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1092 "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів", перебуває в стані реорганізації шляхом приєднання до новоутвореної Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (у тому числі ОСОБА_1 з питань захисту прав споживачів в Одеській області шляхом приєднання до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області).

На даний час всі матеріали справ передані до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області.

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області є правонаступником ОСОБА_1 з питань захисту прав споживачів в Одеській області, суд допускає заміну позивача по справі.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 55, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про заміну сторони по справі - задовольнити.

Замінити позивача - ОСОБА_1 з питань захисту прав споживачів в Одеській області на її правонаступника - Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 24 листопада 2016 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3