Ухвала суду № 59233276, 26.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 712/3187/16-а Головуючий у 1-й інстанції - Пироженко В.Д.

Суддя-доповідач - Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

26 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобов`язання здійснити перерахунок виплату щомісячного грошового утримання судді,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати протиправними та скасувати рішення комісії по розгляду спірних питань при призначенні (перерахунку) пенсій та відказних справ при Управлінні Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області від 24 грудня 2015 року (протокол №71/2) про відмову в призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді, а також зобов'язати призначити та здійснювати виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 82 % грошового утримання (суддівської винагороди) судді, який працює на відповідній посаді судді господарського суду Черкаської області без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці починаючи з 06 серпня 2015 року.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 квітня 2016 року вказаний адміністративний позов був задоволений.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Під час апеляційного розгляду справи від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 14 липня 2016 року у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання розгляд справи відкладено до 28 липня 2016 року.

Відкладення судового засідання призводить до порушення строку розгляду справи, встановленого ст. 1951 КАС України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобов`язання здійснити перерахунок виплату щомісячного грошового утримання судді на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Я.С. Мамчур

О.О. Шостак