Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"26" липня 2016 р. справа № 414/41/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Блохіна А.А.,
ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на постанову Кремінського районного суду Луганської області від 08 лютого 2016 року у справі № 414/41/16-а (головуючий І інстанції Ковальов В.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання неправомірною відмову в призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №414/41/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання неправомірною відмову в призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобовязання вчинити певні дії.
Постановою Кремінського районного суду Луганської області від 08 лютого 2016 року позовні вимоги задоволено, внаслідок чого визнано неправомірною відмову від 15.12.2015 року в призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90%, грошового утримання судді; зобовязано прийняти рішення про призначення та виплату судді у відставці довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90% щомісячного грошового утримання судді з 02 грудня 2015 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року провадження по адміністративній справі №414/41/16-а було зупинено до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України за результатом розгляду справи за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності пункту 5 розділу ІІІ „Прикінцеві положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 2 березня 2015 року № 213-VIIІ.
За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі № 414/41/16-а.
2.Ухвала суду про поновлення провадження у справі не оскаржується.
Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук
Судді: А.А.Блохін
ОСОБА_1
Судове рішення № 59233092, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/41/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: