Ухвала суду № 59232979, 25.07.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Сидоренко І.О.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2016 року справа №243/9399/15-а приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі № 243/9399/15-а, прийняте за результатами розгляду апеляційної скарги на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 квітня 2016 р. у справі № 243/9399/15-а (головуючий І інстанції Сидоренко І.О.) за позовом ОСОБА_2 до Черкаської селищної ради Словянського району Донецької області про визнання протиправним та нечинним рішення Прелесненської сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 квітня 2016 р. у справі № 243/9399/15-а позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, внаслідок чого визнано протиправним та нечинним з моменту прийняття рішення Прелесненської ради від 30.07.2015 року № 6/35-361 «Про добровільне обєднання територіальних громад»

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року апеляційну скаргу Черкаської селищної ради Словянського району Донецької області задоволено, а рішення суду першої інстанції скасовано.

21 червня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року.

Згідно ч. 1,2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання щодо виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі № 243/9399/15-а на 26 липня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Суддя Л.В. Ястребова