Ухвала суду № 59232488, 25.07.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 липня 2016 р. Справа № 820/3937/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційної комісія № 6 Головного управління Національної поліції в Харківській області проскасування рішення та поновлення на посаді,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області № 102 в частині включення посади, яку обіймав ОСОБА_1, до списку поліцейських, які підлягають атестації.

Визнати протиправними дії Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо проведення атестації ОСОБА_1.

Визнати протиправним та скасувати рішення Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яке міститься в протоколі ОП №15.00006932.0033499 від 02.07.2016 року, та в розділі VI «Результати атестування "висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, а саме: « 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», прийняте стосовно ОСОБА_1.

Скасувати наказ № 230 о/с від 15.07.2016 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції через службову невідповідність за пп.5 ч.І ст.77 Закону, складений на підставі протиправного рішення Атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яке міститься в протоколі ОП №15.00006932.0033499 від 02.07.2016 року.

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника сектору превенції патрульної поліції Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу. Відповідно до приписів ст. 256 КАС України допустити негайне виконання постанови в частині поновлення майора поліції ОСОБА_1 на посаді начальника сектору превенції патрульної поліції Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області та стягнення грошового забезпечення :а час вимушеного прогулу за один місяць.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2016 року о 10:30 год. у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 11.08.2016 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.