Ухвала суду № 59232290, 25.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2649/16

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в ході судового розгляду справи

25 липня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойко О.Я.

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

представник третьої особи ОК «Граніт» - ОСОБА_3 за довіреністю,

представник третьої особи Інституту стоматології АМН України не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Одеській області за участі третіх осіб Обслуговуючого кооперативу «ГРАНІТ», Інституту стоматології АМН України про визнання дій неправомірними та скасування декларації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Одеській області за участі третіх осіб Обслуговуючого кооперативу «ГРАНІТ», Інституту стоматології АМН України про визнання дій неправомірними та скасування декларації.

В судовому засіданні 25.07.2016 року представник позивача заявив клопотання про відмову від позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Одеській області за участі третіх осіб Обслуговуючого кооперативу «ГРАНІТ», Інституту стоматології АМН України про визнання дій неправомірними скасування декларації та закрити провадження по справі.

Представник відповідача та третьої особи проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник третьої особи Інститут стоматології АМН України до суду не зявився про день час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та завчасно.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, та є всі підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України задовольнити.

2.Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Одеській області за участі третіх осіб Обслуговуючого кооперативу «ГРАНІТ», Інституту стоматології АМН України про визнання дій не правомірними та скасування декларації - закрити.

3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Вирішуючи питання щодо відмови від позову, суд розяснив сторонам, що відмова від позову тягне за собою заборону, повторного звернення тієї ж особи до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя О.Я. Бойко

.