Ухвала суду № 59232271, 26.07.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про виправлення описки

26 липня 2016 року Справа № 813/2235/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про внесення виправлення (описки) в ухвалу суду від 20.07.2016 року у справі № 813/2235/16 за позовом Військової прокуратури Західного регіону України до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Військова прокуратура Західного регіону України з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради, в якому просить:

-визнати протиправними дії відповідача в частині непогодження закріплення за позивачем квартир, переданих на виконання умов договору про спільне будівництво житла для військовослужбовців військової прокуратури Західного регіону України та членів їх сімей на земельній ділянці по вул. Мечнікова, 16 у м. Львові від 23.01.2016 року № 1; за адресою: АДРЕСА_1, 126, 209; АДРЕСА_2, 53, 55, 58, 63, 64 та включення до числа службових жилих приміщень військової прокуратури Західного регіону України квартири за адресами: АДРЕСА_1, 126, 209 та АДРЕСА_3, 53, 55, 58;

- зобовязати відповідача відповідно до повноважень повторно розглянути на пленарному засіданні клопотання позивача від 22.02.2016 року за № 10/2/1-219 вих. 16.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2016 року винесено ухвалу з питань відстрочення сплати судового збору.

Суддею зясовано, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме, у п. 3 резолютивної частини ухвали шляхом зазначення невірної дати, на коли призначене попереднє судове засідання, а саме: зазначено 21.06.2016 року о 11:15 год. замість 06.09.2016 року о 16:00 год.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі з питань відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.Виправити допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2016 року у справі № 813/2235/16 описку, а саме: викласти п. 3 резолютивної частини вказаної ухвали наступним чином:

"3. Призначити попереднє судове засідання на 06 вересня 2016 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).".

Далі за текстом.

2.Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала може бути оскаржена, згідно з ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно з ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравців О.Р.