Ухвала суду № 59232242, 27.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/79/15

У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в додатковій постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 року у адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Одесагаз” до Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкової вимоги, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства “Одесагаз” до Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкової вимоги, зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2015 року адміністративний позов публічного акціонерного товариства “Одесагаз” до Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкової вимоги, зобов’язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме: скасовано податкову вимогу Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області (Тарутинське відділення) №2412-25 від 11.09.2014 року про сплату боргу за орендну плату з юридичних осіб в сумі 2507 (дві тисячі п’ятсот сім) гривень 56 копійок.

У задоволені решти позовних вимог – відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2015 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов публічного акціонерного товариства “Одесагаз” – задоволено.

17.12.2015 року Одеським апеляційним адміністративним судом було ухвалено додаткову постанову у справі № 815/79/15, якою заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Одесагаз” про ухвалення додаткової постанови – задоволено та стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Одесагаз” витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, згідно платіжного доручення №1902 від 29.12.2014 на суму 73,08 грн. та згідно платіжного доручення № 3396 від 03.04.2015 року на суму 127,89 грн.

18.07.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду, через канцелярію за вхідним № 18883/16, надійшла заява представника ПАТ «Одесагаз» про виправлення описки в судовому рішенні.

В обґрунтування вказаної заяви, представник ПАТ «Одесагаз» зазначив, що на виконання додаткової постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 року по справі № 815/79/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства “Одесагаз” до Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області, якою стягнуто з Деравного бюджету України на користь ПАТ «Одесагаз» витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, згідно платіжного доручення № 1902 від 29.12.2014 року на суму 73,08 гривень та згідно платіжного доручення № 3396 від 03.04.2015 року на суму 127,89 гривень, Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 169 КАС України, представник ПАТ «Одесагаз» просить виправити описку в додатковій постанові та у виконавчому листі у частині найменування позивача: публічне акціонерне товариство «Одесагаз».

Відповідно до приписів ч.1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що описку допущено в тексті додаткової постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 року по справі № 815/79/15.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 169 КАС України Одеський окружний адміністративний суд не має законодавчо встановлених підстав, для виправлення описки в тексті додаткової постанови Одеського апеляційного адміністративного суду, оскільки законодавством встановлено, що суд може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що заява представника ПАТ «Одесагаз» про виправлення описки задоволеню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника ПАТ «Одесагаз» про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Корой С.М.