Ухвала суду № 59232224, 26.07.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/732/16

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,

та

представників сторін:

від позивача - Дарнєва М.С.

від відповідача - Жадан О.О., Шилюк С.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи №812/732/16 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу "Навчально-курсовий комбінат" до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання недійсним та скасування рішення від 28.03.2016 № 1302,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу "Навчально-курсовий комбінат" до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання недійсним та скасування рішення від 28.03.2016 № 1302.

В судовому засіданні представник позивача зобов'язався надати до 20.08.2016 уточнення до позовної заяви (а.с. 99) та звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі (а.с.100).

Представник відповідача зобов'язався надати до 20.08.2016 акт звірки розрахунків в разі прийняття участі представника позивача в даному звіренні (а.с.98) та звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження для надання часу, щодо визначення періоду початку нарахування штрафних санкцій та пені за порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (а.с.101).

У відповідності з частиною п'ятою статті 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно із частиною третьою статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суд сприяє в реалізації його обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребувані доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З метою всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати уточнення до позовної заяви, зобов'язати відповідача надати акт звірки розрахунків, пояснення щодо періоду початку нарахування штрафних санкцій та пені за порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість представниками сторін заявлених клопотань про зупинення провадження, необхідність додаткових доказів, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача - публічне акціонерне товариство «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу "Навчально-курсовий комбінат" у строк до 20 серпня 2016 року надати до суду уточнення до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача - Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області у строк до 20 серпня 2016 надати до суду акт звірки розрахунків, пояснення щодо періоду початку нарахування штрафних санкцій та пені за порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу "Навчально-курсовий комбінат" до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання недійсним та скасування рішення від 28.03.2016 № 1302 до 06 вересня 2016 року.

Судове засідання призначити на 06 вересня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін