Ухвала суду № 59232050, 27.07.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/880/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2016 року, Державна податкова інспекція в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , якою просить прийняте рішення про стягнення з гр. ОСОБА_1., АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, заборгованість у сумі 45536,39 грн., в т.ч., 45536,39 грн. основного платежу по податку на доходи фізичних осіб.

12 липня 2016 року Ухвалою суду адміністративний позов позивача залишено без руху та для усунення недоліків позовної заяви, позивачу потрібно сплатити судовий збір, а саме - 1378,00 грн., згідно вказаних платіжних реквізитів, та надати суду документ, що підтверджує сплату; надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою (АДРЕСА_1) та надати суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії адміністративного позову з додатками.

Позивачем дану норму не дотримано, так як позовну заяву з доданими до неї документами надіслано на адресу: АДРЕСА_2, що підтверджується наданими суду доказами надіслання (поштовою квитанцією від 05.07.2016р., описом вкладенням та рекомендованим повідомленням про вручення), а із матеріалів адміністративного позову слідує що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується і Спеціальним витягом із єдиного державного реєстру.

25 липня 2016 року, ДПІ в Іршавському районі на виконання ухвали суду направлено оригінал платіжного доручення № 228 від 05 липня 2016 року, тобто позивачем вимоги ухвали суду виконано тільки частково, а саме в частині сплати судового збору. При цьому, не надано суду доказів про надіслання адміністративного позову на адресу відповідача за належною адресою , що вказану в адміністративному позові: п.і. АДРЕСА_1.

Судом позивачу було надано термін для виправлення зазначених недоліків адміністративного позову терміном 5 календарних днів з моменту вручення ухвали.

19 липня 2016 року, позивачу було вручено ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.07.2016 року про залишення адміністративного позову без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, яке міститься у матеріалах справи та надійшло на адресу суду 22.07.2016 року.

Станом на 27 липня 2016 року, позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 12 липня 2016 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Скраль