Ухвала суду № 59232043, 11.07.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 липня 2016 року Справа № 808/1919/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., за участю секретаря Резніченко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Міністерства внутрішніх справ України

2. Пенсійного фонду України,

3. Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про: визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому позивач просив суд

1. Визнати протиправними бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України та Пенсійного фонду України, щодо проведення перерахунку пенсій пенсіонерам МВС.

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, щодо проведення перерахунку пенсій пенсіонерам МВС.

3. Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України надати інформацію в Пенсійний фонд України про настання підстав для перерахунку пенсій з 1 січня 2016 року, а також визначити орган, який в подальшому повинен буде надати в Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області довідку про розмір грошового забезпечення.

4. Зобов'язати Пенсійний фонд України надати в Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію про настання підстав для перерахунку пенсій з 1 січня 2016 року.

5. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області витребувати у Головному управлінні Національної поліції України в Запорізькій області, або в іншому визначеному МВС органі довідку про розмір грошового забезпечення, на підставі якої перерахувати призначену мені пенсію з 01.01.2016.

Ухвалою суду від 21.02.2016 відкрито провадження у адміністративній справі №808/1919/16 та призначено до розгляду у попередньому засіданні 11.07.2016.

В засіданні 11.07.2016 позивач заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для уточнення позовних вимог.

Відповідач-1 та відповідач-3 проти клопотання позивача не заперечив.

Представник відповідача-2 до суду не прибув. Направив на адресу суду письмові заперечення проти позову.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

За приписами п. 2 ч.1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, про зупинення провадження.

Оскільки, для уточнення позову необхідна наявність додаткового часу, суд вважає клопотання про зупинення провадження у справі направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, дотримання прав сторони у процесі, а отже, обґрунтованим, у зв'язку з чим таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 27 липня 2016 року о/об 14:00 год.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України

Суддя О.М. Нечипуренко