Ухвала суду № 59232034, 21.07.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.07.2016
Номер справи
808/1567/16
Номер документу
59232034
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО РОЗСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

21 липня 2016 року

Справа № 808/1567/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі

за позовною заявою: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС

до: Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2016 по справі № 808/1567/16 було задоволено адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (далі – позивач) до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі – особа, яка подала заяву (відповідач по справі) про стягнення податкового боргу; стягнуто з особи, яка подала заяву (відповідача по справі) (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд.50; код ЄДРПОУ 32025623) та його відокремлених підрозділів кошти у сумі 1 653 507,40 грн. (один мільйон шістсот п’ятдесят три тисячі п’ятсот сім гривен сорок копійок) податкового боргу з податку на додану вартість на розрахунковий рахунок 31113029799002, одержувач: УК у м. Запоріжжя, код платежу: 14060100, код ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача – ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

19.07.2016 від особи, яка подала заяву (відповідача по справі), надійшла заява про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2016 по справі № 808/1567/16.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2016 заяву про розстрочення виконання судового рішення було призначено до судового розгляду, судове засідання призначено на 21.07.2016.

21.07.2016 судом отримано клопотання представника особи, яка подала заяву (відповідача по справі), про відкладення розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення, обґрунтоване неможливістю прибуття у судове засідання. У судове засідання представник особи, яка подала заяву (відповідача по справі), не прибув.

21.07.2016 судом отримано клопотання представника позивача про відкладення розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення, обґрунтоване неможливістю прибуття у судове засідання. У судове засідання представник позивача не прибув.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомлених про дачу, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд визнає клопотання представників позивача та відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв’язку з чим визнає за можливе відкласти розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення на 25 липня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2016 по справі № 808/1567/16 за позовною заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення податкового боргу.

2. Призначити судове засідання на 25 липня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 10:30 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус

Часті запитання

Який тип судового документу № 59232034 ?

Документ № 59232034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59232034 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59232034 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59232034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59232034, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59232034, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59232034 відноситься до справи № 808/1567/16

Це рішення відноситься до справи № 808/1567/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59232033
Наступний документ : 59232035