Ухвала суду № 59231963, 27.07.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

27 липня 2016 року Житомир Справа №806/712/16

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 7745,88 грн., -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Баранівський райавтодор" ДП "Житомирський облавтодор" заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за листопад-грудень 2015 року та січень-лютий 2016 року у сумі 7745,88 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду 05.05.2016 року залишено позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області без руху та надано строк для усунення недоліків до 26.05.2016 року.

19.05.2016 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга від УПФ в Баранівському районі на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 05.05.2016 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області повернуто.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.07.2016 року продовжено Управлінню Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 05.05.2016 року, до 26.07.2016 року.

Однак позивачем недоліки позовної заяви, наведені в ухвалі суду від 05.05.2016 року, усунуто не було.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 7745,88 грн. повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова