Ухвала суду № 59231885, 26.07.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 липня 2016 року Справа № 805/942/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Підприємства об’єднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих» м.Краматорськ

до Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області

про визнання неправомірними дії та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Підприємство об’єднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про визнання неправомірними дії та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 21 червня 2016 року суд зупинив провадження по справі до розгляду по суті апеляційної скарги ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28.01.2016 року у справі №805/5121/15-а за позовом Підприємства об’єднання громадян «Краматорське учбово – виробниче підприємство українського товариства сліпих» до Державної податкової інспекції у м.Краматорську головного управління ДФС у Донецької області про скасування податкового повідомлення – рішення від 31.07.2015 року №0000921703/18032/10/05-15-17-03.

12 липня 2016 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про поновлення провадження у справі оскільки ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.06.2016 року у справі №805/5121/15-а апеляційну скаргу ДПІ у м. Краматорську залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду без змін.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кониченко О.М.